critica-literaria

            Desde los inicios de este libro, ya se nota una tónica extremista. El Prefacio a mi gusto, deja mucho que desear. Es un adelanto de una de las escenas más importantes de este libro, pero parece un teaser trailer más que un prefacio.

            En esta entrega, vemos a una Bella desequilibrada, inestable y con actitudes suicidas tras el abandono del pluscuamperfecto Edward, y todo a causa de una fiesta que salió mal. De todos modos, la tónica romántica sigue tal cual, agregándosele un gran cliché: los triángulos amorosos; en efecto, emerge el personaje de Jacob Black como una especie de “salvavidas” de Bella. Bien, veamos la trama un poco más detenidamente.

   "Los Viejos Puentes de Madera", también llamado "Los puentes de Madison" (lo cual depende de la editorial), es una novela romántica escrita por Robert James Waller en 1991, bastante corta y sencilla para aquellos que gustan de una rápida lectura. A continuación, les dejo la sinopsis de la historia, bastante corta por cierto:

   "Sólo fueron cuatro días, pero valieron por toda una vida...

   Un fotógrafo profesional de la National Geographic Magazine llegó a Madison County, bucólico rincón de Iowa, para fotografiar unos viejos puentes de madera. Se detuvo en una granja y conoció a Francesca. La atracción fue inmediata. El marido y los hijos de Francesa no estaban. Y el amor que nació fue tan precioso como breve en el tiempo.

   Con la magia y el encanto de las grandes novelas de amor, ´Los viejos puentes de madera´ ha enido un éxito fulminante en los Estados Unidos. Es una historia simple y conmovedora, que quedará grabada en la memoria del lector."

   Hablando un poco del autor, el libro (editorial Emecé, 1993), hace la siguiente reseña:

   "Robert J. Waller ha sido durante mucho tiempo profesor de management en la Northern Iowa State University (NISU). Es fotógrafo y autor de dos libros de ensayos. Toca la guitarra y el banjo, y compone canciones. Viajando en una pick up, se dedicó a fotografiar los viejos puentes techados de madera y, de pronto, tuvo la idea de escribir esta novela. Lo hizo en dos semanas. Sin mayor promoción, el libro ha tenido un éxito extraordinario. Lleva vendidos 300.000 ejemplares y encabeza la lista de Best-Sellers de The New Yorks Times. Waller ha escrito otras dos novelas. Vive en Cedar Falls, Iowa"

   Nota: esta historia fue llevada a la gran pantalla por la compañia Amblin Productions de Steven Spielberg. No he visto la adaptación de este libro, pero pronto lo haré, así puedo dar más adelante una crítica de la película (y desde ya les aviso, haré también una crtítica sobre la adaptación de Crepúsculo, así como las de otras historias)

  "Los viejos puentes de madera", narrada en primera persona por ambos protagonistas, a través de sus diarios, cuenta el fugaz romance de Francesca Johnson y Robert Kincaid, y trata el trillado tema de la infidelidad, de los motivos que llevan a una mujer a serle infiel a su marido.

   La historia, cuando está narrada desde el punto de vista de Francesa, hace que sientas una tremenda pena por la aburrida vida que lleva Francesa en el campo, lo monótono que ha sido todo desde que se instaló en EEUU desde Italia, y cómo cambió una posible vida llena de emociones por estar al lado del único hombre que un principio parecía ser capaz de dárselo todo. Uno siente un poco de rabia hacia el marido, que tiene a Francesa abandonada, y que la hace sentir poco mujer; y también por el pequeño pueblo en el que viven, en el que no existen los secretos y las familias son muy conservadoras, prejuiciosas ante el mínimo descuido o error de cualquiera. Francesca se siente atrapada.

  Cuando los hijos de Francesa, Michael y Carolyn, y Richard, su marido, se van a una feria a la ciudad durante cuatro días, Francesa conoce casi de casualidad al único hombre que la hizo sentir realmente viva durante toda su vida, el fotógrafo Robert Kincaid. Y digo casi de casualidad, porque Robert tenía la tarea de fotografiar los puentes de Madison para un artículo de la National Geographic Magazine, y cómo no sabía dónde quedaban los puentes, decidió parar en alguna casa en busca de información. Adivinen ustedes a qué casa fue a parar. Fue una intensa atracción a primera vista, aunque no lo demostraron: Robert, por respeto, y Francesca, por miedo; miedo a sentirse culpable, miedo a ser descubierta, miedo a las críticas y los prejuicios de sus vecinos, empeñados en llevar una vida estrictamente "correcta".

  Durante esos cuatro días en que su familia no está, Francesca acompaña a Robert en las sesiones fotográficas de los puentes; Robert, maravillado con ella, gasta montones de rollos en fotos de Francesca, una de las cuales queda de recuerdo para ella, que quedará escondida para siempre de los ojos de Richard. Durante ese corto lapso, Francesa y Robert se las ingenian para no ser vistos por nadie y dan rienda suelta al amor y la lujuria. Francesa se siente más mujer que nunca, porque incluso puede hacer algo que su marido nunca le permitió: maquillarse, vestirse de forma provocativa, y demás cosas de mujeres (ya me entienden, es que no voy con más detalles por si un hombre lee esto, para que no quede espantado).

   Al final, Robert queda tan prendido de ella, que la invita  a abandonar a su familia y a realizar viajes con él de por vida. Francesca se ve tentada a aceptar, porque sabe que la vida que siempre quizo para ella estaba al lado de Robert; pero piensa en sus hijos, y en la deshonra que supone para su marido, se siente culpable y se arrepiente, y se niega a irse del lado de su familia, por mucho que le duela esta decisión, sabe que ya hizo suficiente daño, y que quedarse era lo correcto. Es así que dolorosamente se separan, Robert sigue su vida realizando su apasionante trabajo, y Francesca sigue la vida de campo, del lado de su familia. Richard nunca se entera de su infidelidad, por lo que continúa su vida siendo un feliz esposo, y más adelante, fallece. Desde que Robert se fue, Francesca nunca recibió ni un llamado ni una carta de Robert, para no levantar sospechas, aunque se suscribió a la Revista National Geographic para tener noticias de él, de alguna inocente manera.
 
  Llegamos casi al final, en que nos encontramos una anciana y solitaria Francesca, cuyos hijos, ya crecidos, han hecho su vida y su familia en otros lugares. Todos los años, en una determinada fecha, Francesca recuerda con la claridad de los días de ayer, esos gloriosos cuatro días que le dieron sentido a su vida. Cercana a su muerte, Francesa escribe una carta a sus hijos revelándole la verdad, y mostrándole las cosas que Robert le había enviado como recuerdo (o herencia) tras su muerte. Los hijos, conmovidos por la historia, pautan un encuentro con un escritor para que cuente la historia de su madre, para lo cual le entregan los diarios de Francesca y Robert; y es así en verdad como comienza la historia; ya que en el prólogo el escritor menciona el encuentro con Michael y Carolyn, que lo convencen de relatar todo lo que en resumen yo les he contado.

Crítica:

  A mí personalmente, me ha encantado esta historia en cuanto a la narrativa y más desde el punto de vista de Robert Kincaid que el de Francesa Johnson, porque en el caso de Robert, no hubo infidelidad, él sólo se enamoró de una persona casada. Creo que es muy realista, porque nos da la noción de que es algo que puede pasarle a cualquiera en cualquier momento. Es otra faceta de la infidelidad, en la que no se muestra la intención de herir al otro, sino el hecho de no poder evitarlo.

   Lo que sí, a mis ojos, no deja de ser una infidelidad, con lo que no estoy de acuerdo. Yo me quedé sintiendo pena por Richard, y me hubiera gustado que lo hubiera sabido, pese a que esto lo hubiera hecho infeliz y lo hubiera deshonrado. La infidelidad es un tema controvertido, y pese a que la narrativa me atrapó y me otorgó sensaciones y emociones, es algo un tanto repulsivo, por más edulcorada que nos presenten un romance.

   El personaje de Francesca no me agrada del todo de a ratos, y a veces me disguta la forma que tiene de ver las cosas, y me da un poco de rabia que por culpa de que no supo darle una buena dirección a su vida, terminó atrapada en  una aburrida vida que la llevó a ser infiel. El personaje de Robert Kincaid me cayó mucho mejor, en muchísimos aspectos, y pueden ver también, que este personaje está casi basado en el autor, Robert Waller, ya que pueden ver muchas coincidencias entre los dos a lo largo de la historia.

Bien, ya les he dejado anteriormente la sinopsis de esta primera entrega de Meyer, Crepúculo, por lo que ahora me veo en confianza para hacer mi crítica.

Les diré en primer lugar, para que no se sorprendan de lo que viene a continuación, que para mí esta novela ha dejado mucho que desear, tanto en el aspecto romántico como en el vampírico; ya les diré porqué y ustedes podrán decidir si comparten o no mi visión, pero no a blanco y negro, si me entienden.

Empezaré por los personajes, y diré que algunos tal vez merecieron más importancia de la que han sido dotados por Meyer, porque a mi parecer, tenían bastante potencial, y ejemplo de ello son Charlie Swan, Angela Weber, Jessica Stanley o Mike Newton. No me explayaré en ellos, pero pueden preguntarme si quieren...

Bien, aquí los dejo con los detalles...

Bella Swan:
Bella Swan, la protagonista de esta historia, sólo me pareció un personaje convincente al principio de la historia, porque como lectora veía a un personaje con emociones, sentimientos y responsabilidades verdaderas. Cuando conoce a Edward Cullen, muchas de las cosas importantes  en su vida dejan de tener profundidad para concentrarse en el amor (bastante obsesivo-compulsivo, dependiente y enfermizo desde mi punto de vista) que siente por este vampiro y en las sensaciones que su cercanía le transmite. Ya esta parte de la historia parece contada más por el aspecto físico, sensitivo, que emocional y sentimental. Bella nos cuenta hasta el hartazgo lo que "la piel marmóra, fría y suave" de Edward Cullen le hace sentir al contacto, y el propio Edward es descrito un centenar de veces en libro, como si la autora considerara incapaz al lector de retener información, por lo que también se vuelve algo cansador y repetitivo. Cuando uno se sale de la historia y deja de suspirar por Bella y Edward, uno siente (o al menos yo me quedado con esa sensación) que lo de Bella es más una calentura, un affaire, más que amor verdadero lo que siente hacia el pluscuamperfecto Edward, y su historia terminó por parecerme bastante llana, superficial, que peca de falta de originalidad, y un tanto vacía.

Edward Cullen:
De Edward no hay mucho que decir, pareciera que sólo tiene virtudes, es un personaje más que perfecto a los ojos de Bella, cuyo único gran problema es debatirse entre desentreñar el personaje de Bella (porque si bien Edward tiene el peculiar don de leer las mentes, no puede saber lo que Bella piensa) o alimentarse de ella; pero decide soportar el dolor físico y emocional de la sed que Bella le supone, porque entre sus opciones no se encuentra ni matar ni convertir a Bella. De algún modo irónico, él se convierte en una clase de protector "anti-mala suerte" de Bella, y su gran dilema se ve aún más comprometido cuando él termina enamorándose de lo que al principio consideraba una simple humana.

El vampirismo de los Cullen:
Pero este vampiro a mí no me gusta; Meyer destroza el mito vampírico creado por Anne Rice y Bram Stoker. Edward Cullen, a mis ojos, es cualquier cosa menos un vampiro, pude tolerar lo del "vegetarianismo" (aunque Meyer no es realmente una innovadora en este aspecto), lo de que estén demasiado bien integrados a la "vida americana", (nótese que los Cullen tienen tan pocos problemas que hasta juegan al beisball como una familia humana común), lo de comportarse realmente como adolescente pese a que tienen cientos de años... pero mi colmo fue lo del sol. Un vampiro que no se desintegra a la luz solar... vaya! Meyer no los presente como criaturas condenadas a una eternidad sin pena ni gloria, sino que los presenta tan perfectos que le hacen desear a uno convertirse en vampiro, y esto está mal. Gracias, pero prefiero a los vampiros peligrosos y no vegetarianos, aquellos vampiros que con su sensualidad atraían a sus víctimas, esos vampiros que los odiabas tanto como los amabas, vampiros que se ganaban el respeto por el temor que infundían.

Carlisle Cullen:
Es el vampiro "vegetariano" más realista debido a su larga lucha y constancia para lograr implementar de verdad el "vegetarianismo" en su existencia. Tuvo más de 400 años para perfeccionarse y eso admite credibilidad. Fue una elección propia, y el resto del clan Cullen sólo se adhirió a esta elcción, y algunos lo llevan muy bien, como el propio Edward. Es creíble que Carlisle desempeñe el papel de médico en el hospital de Forks, ya que desde sus principios como vampiro, además de no querer dañar a humanos, sintió la necesidad de protegerlos, de curarlos, y tiene acumulados varios diplomas de Medicina. Es el único vampiro que me convenció enserio con lo del vegetarianismo, porque 400 años son los sufientemente largos como para lograr dicha hazaña.

Sobre el Clan Cullen, no diré mucho, excepto que Alice Cullen es una simpática vampira cuyo don es muy útil para su existencia, y que Jasper es la prueba de lo rídiculo de someterse a un régimen que obviamente no se adapta  todos. Me refiero a que Jasper es al que más le cuesta no tentarse con sangre humana. Rosalie y Emmet son tan superficiales como la misma trama.

Charlie Swan:
Charlie, el padre de Bella es, probablemente, uno de mis personajes preferidos. Lo considero un personaje muy real, con sentimientos, emociones, recuerdos y situaciones muy reales, de la vida común. Su nostalgia toca a la persona que lee tras las líneas lo doloroso que debe haber sido para él afrontar la partida de René, la madre de Bella, y lo especial que significa tener a Bella consigo de forma permamente, y darse cuenta de que en realidad, tienen muchas cosas que compartir. Y ha pesar de la distancia que hubo durante todos esos años, Charlie ama a Bella con un amor verdaderamente de padre. Considero que Meyer pudo haber explotado un poco más a este personaje.

En cuanto a René, la mamá de Bella, sólo se nos presenta como una inmadura mujer cuyo rol fue más el de hija que el de madre entre ella y Bella, con una mente bastante infantil y caprichosa. Sé que hay madres inmaduras, pero me pareció demasiado irreal. Meyer también pudo explayarse un poco más sobre este inútil personaje, al menos hasta la altura que le concedió a Charlie, pero ni eso.

En cuanto a la calidad literaria, para mí, Meyer es una escritora novata, regular, cuyas habilidades (porque no me atrevo a decir "talento") rondan la temática romántica más que cualquier otra cosa, porque dudo que sea capaz de escribir algo que genere miedo, tensión o estrés, aparte de un bobo enamoramiento por personajes tan superficiales y carentes de verdaderas emociones. Su escritura no es nada elaborada, y el lector casi ni tiene que pensar acerca de lo que está leyendo, sólo debe recibir la información a través los subjetivos ojos de Bella Swan, con quien no me sentí para nada identificada. Para mí, la obra refleja una sociedad ya derrocada por la modernidad, una sociedad en la que la mujer era una inútil sin un hombre (en este caso, un vampiro) a su lado para socorrerla. A modo de ver, el amor entre los dos protagonistas es bastante enfermizo, porque vemos cómo Bella no puede vivir sin Edward una vez que empiezan a salir, y creo que a la larga el libro puede tener muchas influencias  negativas en las mentes jóvenes de hoy, muy influenciables.

Estos valores con lo que estoy en desacuerdo, la superficialidad, lo llano y vacío, lo enfermizo... se verá plasmado en las próximas entregas, sobre todo en Luna Nueva, que hace creer que lo peor que te puede pasar en la vida es que tu novio de abandone. De verdad, Meyer no pudo haber incorporado a su obra nada más irreal que esto, aparte del hecho que quiere acerte creer que puedes encontrar al amor de tu vida sin haber estado ni probado a nadie más.

Bueno, gente, esto es todo por ahora. Espero sus comentarios!

Hasta pronto!

~.~Polly~.~